Отправлено: 25.06.07 23:57. Заголовок: почтовые сервисы

Господа, расскажите, какие предпочитаете и естественно какие надёжнее?

 Отправлено: 26.06.07 00:06. Заголовок: Re:

Основной ящик на майл.ру из-за их удобного агента. Но более надежным считаю hotmail.com.

 Отправлено: 26.06.07 00:11. Заголовок: Re:

Cobra пишет:

цитата:

hotmail.com.

ннда, если не пользовать почту из браузера, а то все шансы получить всунутую в письмо гору рекламы, о фильтрации там лучше вообще молчать в тряпочку, равно как и об экспорте-импорте адресной книги.

 Отправлено: 26.06.07 00:22. Заголовок: Re:

Esty пишет:

цитата:

а то все шансы получить всунутую в письмо гору рекламы, о фильтрации там лучше вообще молчать в тряпочку, равно как и об экспорте-импорте адресной книги

Что есть, то есть. Но интерфейс ящика мне удобен, хотя пользуюсь редко. Для деловой переписки и для работы использую местный почтовый сервер, не русский, там удобна функция загрузки документов и других файлов и хранение их на сервере. Так же есть возможность создания личной домашней страницы. Кто бы посоветовал русский почтовый сервис с аналогичными функциями, буду благодарна.

 Отправлено: 26.06.07 00:47. Заголовок: Re:

Я на Мail.ru. Не знаю на сколько он надёжен, нo спамов почти нет.
Очень довольна Агентом!
Еще помимо этого пользуюсь иностранным ящиком т.к. преобрела его раньше чeм Маil.ru.

 Отправлено: 26.06.07 00:54. Заголовок: Re:

Esty пишет:

цитата:

ннда, если не пользовать почту из браузера, а то все шансы получить всунутую в письмо гору рекламы

А почту из браузера лучше и не пользовать... А то можно не только гору рекламы, но и чего похуже получить можно...

сам на яндексе сижу, и по дурной привычке пользую его из браузера... ибо почтой пользуюсь редко, спам не читаю, общаюсь в основном в аське...

 Отправлено: 26.06.07 01:38. Заголовок: Re:

Mail.ru, из-за етого самого М-Агента, аналоги которого редко на каком почтовом сервисе можно встретить (разве что LiveMessenger с hotmail.com). Про недостатки мейл-ру говорить можно много и долго, вот только наличие мейл-агента их с лихвой окупает.
Да, спама вагон и маленькая тележка приходит, естественно ничего не фильтруется. Только человек с головой, как мне кажется, в 99% случая уже по названию и нику отправителя может понять - спам пришел или не спам.

 Отправлено: 26.06.07 01:46. Заголовок: Re:

Вот странно!
Мне одно время тоже и спамы, и всякие рекламы приходили .
Даже иногда козалось, что черезчур.
А потом я кудато чегото нажала и усё, за неделю может 10 реклам придёт!
у меня на немецком ящике хуже.

 Отправлено: 26.06.07 03:15. Заголовок: Re:

Blazing Wizard пишет:

цитата:

Про недостатки мейл-ру говорить можно много и долго, вот только наличие мейл-агента их с лихвой окупает.

А какой вообще смысл в этом Агенте, если есть аська?
*я и почтой практически не пользуюсь, только лишь в различных регистрациях ее юзаю*

 Отправлено: 26.06.07 08:38. Заголовок: Re:

Опера пишет:

цитата:

*я и почтой практически не пользуюсь, только лишь в различных регистрациях ее юзаю*

+1. Из наших почтовых сервисов наиболее безопасным считаю mail.ru, но по привычке сижу на rambler
из иностранных проверил yahoo.com - спам отсеивает в отдельную папку, тоже вроде ничего

 Отправлено: 26.06.07 09:51. Заголовок: Re:

Опера пишет:

цитата:

А какой вообще смысл в этoм Агенте, если есть аська?

А у меня аськи нет и я не знаю с чем её едят.

А Агент, каждое ваше сообщение (в теме за которой я слежу) за считаные секунды (максимум минута) сообщает мне об ответе и я сразу же могу посмотреть кто да чего...

 Отправлено: 26.06.07 10:01. Заголовок: Re:

gmail, удобная штука

 Отправлено: 26.06.07 10:17. Заголовок: Re:

Опера пишет:

цитата:

А какой вообще смысл в этом Агенте, если есть аська?

Моментальное оповещение о том, что пришло письмо. Соответственно, экономия времени, нет необходимости без дела залезать на почту.
Плюс альтернатива аське, когда последняя выкидывает кульбиты "альнький цветочек или асько не грузиццо".
Также удобная голосовая связь (в отличие того же ужасного Push-to-Talk в icq). Ну да, есть всевозможные Скайпы и прочие вещи, но их еще настраивать, отдельно включать и т.д.
Так что в итоге Mail.ru + M-agent = Идеальный выбор для ленивого человека, который не хочет лишний раз заморачиваться.

 Отправлено: 26.06.07 11:01. Заголовок: Re:

Я пользуюсь Яндексом, так как там фильтрация спама хорошая, и почта через веб-интерфейс очень удобная, ещё могу сказать, что неплохо сделан gmail.com.

 Отправлено: 26.06.07 12:23. Заголовок: Re:

Ique пишет:

цитата:

что неплохо сделан gmail.com.

вчера я его как раз изучала- будем поглядеть
Еретик пишет:

цитата:

А почту из браузера лучше и не пользовать...

хотмайл и в письма из программ рекламу суёт, гугла тоже, но не так навязчиво
Olagia пишет:

цитата:

А потом я кудато чегото нажала и усё, за неделю может 10 реклам придёт!

на мой яндексовский не приходит ни одной, точнее вся отсеивается в спам.
Cobra пишет:

цитата:

Кто бы посоветовал русский почтовый сервис с аналогичными функциями, буду благодарна

гугловская почта русскоязычна, хотя сложна в настройках почтовых программ- настроек для The Bat просто нет, точнее есть, но найти их сложно (замаскированы пунктом "другие").

 Отправлено: 26.06.07 12:53. Заголовок: Re:

Olagia пишет:

цитата:

Я на Мail.ru. Не знаю на сколько он надёжен, нo спамов почти нет.

А у меня с этим проблема. Это при том, что свой основной адрес нигде не светила (форумы, различные сайты и т.д.), ну и разумеется, что приходящий спам не открывая сразу отправляю в черный список. И всё равно, в день 2-4 письма спамовского содержания.
Esty пишет:

цитата:

гугловская почта русскоязычна, хотя сложна в настройках почтовых программ- настроек для The Bat просто нет, точнее есть, но найти их сложно (замаскированы пунктом "другие").

Esty , спасибо, сегодня буду знакомиться с этим почтовым сервисом.

 Отправлено: 26.06.07 13:21. Заголовок: Re:

А я юзаю Яндекс, хоть он и дыряв, но просто нужно проявлять разумную осторожность, а ещё лучше - не юзать автовход (или убивать сессию перед заходом на сомнительные сайты, причём это и не только почты касается, но и сайтов, форумов и т.д.), тогда от XSS вы будете почти защищены. Особенно если ещё и браузер нормальный использовать (не ишака).
У меня в Firefox'е стоит Яндекс-бар, так что о новых письмах я тоже узнаю не залезая в почту. Мэйл может и безопаснее Яндекса, но уж больно он, зараза, траффику много жрёт. Всяких картинок и реклам дофига. Кроме того, на Мэйловские ящики иногда в письмах приходят вирусы, а на Яндексе - никогда.

 Отправлено: 26.06.07 15:35. Заголовок: Re:

13-й Ландграф пишет:

цитата:

просто нужно проявлять разумную осторожность

Нужно юзать Outpost 4.0, правильно настроенный

цитата:

Кроме того, на Мэйловские ящики иногда в письмах приходят вирусы, а на Яндексе - никогда

Согласна. Спамооборона Яндекса рулит.

 Отправлено: 26.06.07 15:41. Заголовок: Re:

Ique
Аутпост, как и каспер, имеет свойство наглухо вешать некоторые компы...
А вообще, если вы кого-то очень сильно обидете, то вполне можно получить что-нибудь, работающее в обход аутпоста...

 Отправлено: 26.06.07 16:38. Заголовок: Re:

Народ, ау!!!!
вообще-то тут почта обсуждалась, а не фаерволы!

 Отправлено: 26.06.07 17:15. Заголовок: Re:

Еретик Скрытый текст

Еретик пишет:  цитата: А вообще, если вы кого-то очень сильно обидете, то вполне можно получить что-нибудь, работающее в обход аутпоста... А у меня не только Оутпост стоит

Esty пишет:

цитата:

вчера я его как раз изучала- будем поглядеть

Понравилось?