Отправлено: 25.10.06 01:03. Заголовок: Настройка модерства админом

Добра!

Задумка создать фор как корпоративная система Гостевых
Но это рождает размышления о модерах такого фора
в каждой теме своего не поставить (т.е. как б полного "хозяина" в своей темеГостевой)
а общее модерство порождение возможности неуместного вмешательства в чужие темы
И как человек пытающийся избегать радикальности , задумываюсь над возможностью
забанивания модерами ... может использовать что нить подобное "рейтингу" что один дал как "+" другой может снять с помощью "-"
что относилось б как и к участнику так и к теме (естественно второе сложнее ...архивирование..."постоянное" иль временноограниченое)
Вот такие мысли "вслух"

 Отправлено: 29.10.06 07:16. Заголовок: Re:

Может, стоит создать форум, в котором каждый раздел является ссылкой на гостевую. Чтобы модератор гостевой был там полным хозяином даёте ему в гостевой права администратора, а чтобы эта гостевая оставалась частью вашего проекта, ГПФ оставляете при себе. В другие гостевые модератор вмешиваться не сможет, так как фактически это совершенно другие форумы. Для связи с головным форумом вставляете его адрес в строчку "Адрес сайта". Единственный минус - данные участников с форума на форум переносить нельзя.

Прошу прощения, если неправильно понял вопрос.

 Отправлено: 29.10.06 12:39. Заголовок: Re:

КоЕ
Такая система оценивания и модераторства врядли будет реализована на FastBB. Вот уж что-что, а это замедлит скрипт да и не подходит под имидж простого сервиса.

 Отправлено: 29.10.06 14:27. Заголовок: Re:

КоЕ
если я не ошибаюсь, то встречал одобное на платном сервисе..
не думаю, что на FastBB это будет, права модаратора можно контролировать по полной катушке, чего не хватает-то?
Око
а потом надеяться, что б на Фасте не было такой же фигни, как на Mybb?

цитата:

Сервер временно перегружен, попробуйте зайти позже

и так весь день
это уж бред

 Отправлено: 30.10.06 13:42. Заголовок: Re:

Dante

Не думаю что когда эт БУДЕТ реализовано ... весь вопрос когда? ... - замедлит
Вопрос скорее в надежности работы т.к. возможны варианты конфликта различных "команд"
А вопрос поднят именно потому что такой вариант напрашивается давно
У меня есть опыт наблюдений за смертью отдельных гостевых и форов и при невозможности активныхучастников их что ли б предпринять
**уже ставил меня в затруднительное положение ...
например: у моейГостевой оч.простая тематика ...она ГОСТЕВАЯ ...а пришлось писать что там ЖиветNeveRaKoE что правда отчасти лишь т.к. я просто чаще других туда заглядываю
Да и какая единая тема возможна когда люди разного опыта (и в инете) , возраста и пола...не говоря о взглядах ... и ед. что обьединяет эт возможность общения с понимающим тебя.
Обычно форы создаются при сайтах ...а наша родилась при ЧАТе ...и да ж переросла его
Эт не реклама ...просто сама идея нашейГостевой рождает новые и новые вопросы сервиса общения коллектива
И так мы вовсю используем системы SMCHAT(для знакомства с новыми интересными людьми) , FASTbb (как опору обменом "вкусным" из инета и сообщениями об жизненном) , ICQ (для быстрых сообщений) , MSN (для видео) , SKYPE (для звука ...но тяжела она для компа)
и нам ессно хочется больших возможностей и увеличения простоты и надежности общения

Око
Думал ужо ... конечно думал и о таком варианте ...
В "корень" да ж лучше фор в виде гостевой (FASTbb предусматривает довольно простое переключение ... что о какой плюс!! )
Тогда кореньГостевая имела б закрытые для коррекции для всех кроме админа темы , что своим красочным оформлением превзошли б просто традиционныйСписок тем фора а были б переходами на отдельные форы иль Гостевые дружеского коллектива
Оч. вероятно что в дальнейшем именно эт и будет основой .
Но вопрос в живучести ... т.к. порой реал вырывает на полгода и более кого нить из коллектива друзей ...а возвращаться уже некуда... и все заново поднять?!
Есть и мелкие ньюансы в данном варианте... один из которых эт при возможности регистрации - невозможность открытия новой темы в корневом т.к. иначе ограничение тем по кол-ву иль просто хаос от появления новых тем снесут привлекательность и оперативность восприятия корня
И! оч. верное замечание эт невозможность переносов и прочего управления сразуЕдиного для всей конструкции ... на данный момент

Misterio
Платный? ...вот уже и ответ! ... порой вместе не решить простой вопрос ...а тут оПЛАТА!
Права модера? .... а вот это ессно надо развивать ... уровни модерства обязательно должны быть .... иначе при развитом в плане обьема и кол-ва участников форе просто невозможно уследить единоправовые отношения ...все скатывается в субьективность .
А эт при невозможности восстановления может привести к смерти самой идеи любого фора.
И за моделями не ходи ... кто помнит СССР? ...и кто в курсе кланового управления на местах?

*при реализации самой данной идеи до логического совершенства ессно появится возможность выделение отдельной темы (живой!) из фора в целом (где и админ уж не изв. где и темы живут иль померли каждая сообразно своей судьбе) без потери нажитого.
Но в данный момент не эт суть .. эт просто размышления на будующее после будующего
**прежние времена споров и предложений показывают что FASTbb реализует самые "отказные" вроде как б предложения прошлого ...а периоды уменьшения возможностей сервиса во время перестройки скрипта не так уж и длительны .... и потому я оптимистично фантазирую и жду все большего....

Удач и Добра!

 Отправлено: 30.10.06 16:09. Заголовок: Re:

КоЕ
Вы больше говорите о идее модераторов глобальных, которая встречается на большинстве скриптов?

 Отправлено: 31.10.06 02:27. Заголовок: Re:

Misterio
........... поясни пож ...
я т имел в виду настраиваемые функции-возможности модерства ... что дает локализацию и разбивку на уровни и места ответственности ...
по-минимуму развести модеров отдельных тем и модерство фора в целом ....
желательно так же возможности отмены бана другим модером иль админом .... по схожей схеме с "рейтенгированием"(сумма плюса и минуса эт ноль ... т.е. исходное положение )
ессно в случае единоначалия бан получается безусловный

***Ах, да! ...упоминал слова "фантазия"
- фиксация админом каких нить тем вне зависимости от вкл. функции "всплывания в начало"
была скажем 9-ой так и фиксируется все время 9-ой до отмены админом
- вкл "невидимости" каких нить тем иль сообщений для всех кроме тех кто допущен админом соответствующим ключом-галочкой в профилях ...(просто не выводится в общем виде и все)
существуют уровни безопастности ... почему б не существовать и уровням допуска ...и присвоения их как участникам (вне зависимости модер иль новичок) так и темам и отдельным сообщениям , вторая часть второго конечно будет сложна в исполнении

 Отправлено: 31.10.06 09:41. Заголовок: Re:

КоЕ
это очень замедлит работу,но на Хелпере естьскрепт запрета банить и т.д., посмотри

 Отправлено: 31.10.06 11:15. Заголовок: Re:

теперь любые скрипты можно обойти через скин, так что на это особо рассчитывать не стоит. Если модератор захочет напакостить, то он сможет это сделать.

Лучше прописывайте у участников личные звания. Участников с личными званиями банить и удалять нельзя.

 Отправлено: 31.10.06 12:47. Заголовок: Re:

Око
..........я т пока так и делаю

и в этом форе , например , не заметил "личных званий"
думаю и не будет такого ...персональный подход при 1203 участниках
эт без учета гостей? ...хотя можно вычленить группу тех кто действ участвует ...но всеравно слишком обьемно

Misterio
спс ....гляну
хотя лучше б прям ссылу на место .... а то там тем уже напружено
......... я не любитель банить (сторонник наибольшей свободы) лишь в СМЧАТ порой пользуюсь возможностью лишать слова (в случае неугомонности - по-нарастающей во времени)
...в месенжерах есть "игнор" ...в локальной гостевой иль форе достаточно легко подкорректировать настрой участника
...сколь часто фулюган превращался в цивилизованного и интересного собеседника при проявлении искр.интереса к нему и перечислить затрудняюсь...
страшное дело скука и равнодушие!
(чисто между нами по-секрету : пере-модераторство граничит с равнодушием и может породить скуку ... а кто этого хочет в своем проекте?)

Т.ч. для меня вопрос не в собственно в бане ... а в самой системе регулирования ..
Банить как таково вредно ... бьешь ип-адрес а кто сказал что под ним не несколько пользователей может быть ...причем независимых
Вот слова лишать эт хорошая воспитательная мера привязанная к нику.... и подглядывать может (т.с. гореть желанием ... и осозновать необходимость соблюдения ) и не сбивать других в позитивного настроя (ессно все обойти можно ...да ж бан ... но для дорожащего ником типа как честью эт мера ...а для "изощренных кузнечиков" мер пресечения нет и не будет ...в силу возможностей мимикрии всех параметров ...я уж не говорю об более "ломовых" возможностях .... эт для увлеченных этим делом , кому на это времени не жалко ...рваться в хакеры не запретишь )
А бан ВСЕГДА минус для настроения да ж если не тебя .... не по-инетовски!
Тем кому нужен бан как оружие могли б жить в интранете и закрыться паролями
Хотя выбор уровня безопасности должен быть ... и модерство необходимо как таковое
Но все должно гибко настраиваться ...а бан эт мера отчаянья и подрывает доверие к ... когда в солидности ... ... ...а для новичков к желанию продолжать вообще ..а эт и есть главный вред ..
Но эт мое мнение ... и не для данной темы
...тут ж вопросы к автору скрипта
прошу изв. за прорыв в пространность изложения ...

просто хочется внести уточнения для понимания а коротко еще не уложилось для изложения
***основной вопрос в системе модерства ...а не в системе бана ... одно нужно ...другое лишь желательно ... Хотя эт лично мне , в данный момент ...
без отвл. на сопутствующее и фантазии в инете просто не бывает эт понятно ...живые мы

 Отправлено: 31.10.06 16:09. Заголовок: Re:

Что-то тема куда-то в сторону ушла... поэтому была перенесена из "вопросов к автору" в СО. Где ей и место.

 Отправлено: 02.11.06 05:19. Заголовок: Re:

ДДеменТьев
Да? ..а не суть.....не возражаю...главное что б нашему демиургу попалась на глаза и заинтересовала вопросом на предмет осущетвления

Добра!

**а твое мнение на тему?