Отправлено: 25.06.07 23:57. Заголовок: почтовые сервисы

Господа, расскажите, какие предпочитаете и естественно какие надёжнее?

 Отправлено: 26.06.07 00:06. Заголовок: Re:

Основной ящик на майл.ру из-за их удобного агента. Но более надежным считаю hotmail.com.

 Отправлено: 26.06.07 00:11. Заголовок: Re:

Cobra пишет:

цитата:

hotmail.com.

ннда, если не пользовать почту из браузера, а то все шансы получить всунутую в письмо гору рекламы, о фильтрации там лучше вообще молчать в тряпочку, равно как и об экспорте-импорте адресной книги.

 Отправлено: 26.06.07 00:22. Заголовок: Re:

Esty пишет:

цитата:

а то все шансы получить всунутую в письмо гору рекламы, о фильтрации там лучше вообще молчать в тряпочку, равно как и об экспорте-импорте адресной книги

Что есть, то есть. Но интерфейс ящика мне удобен, хотя пользуюсь редко. Для деловой переписки и для работы использую местный почтовый сервер, не русский, там удобна функция загрузки документов и других файлов и хранение их на сервере. Так же есть возможность создания личной домашней страницы. Кто бы посоветовал русский почтовый сервис с аналогичными функциями, буду благодарна.

 Отправлено: 26.06.07 00:47. Заголовок: Re:

Я на Мail.ru. Не знаю на сколько он надёжен, нo спамов почти нет.
Очень довольна Агентом!
Еще помимо этого пользуюсь иностранным ящиком т.к. преобрела его раньше чeм Маil.ru.

 Отправлено: 26.06.07 00:54. Заголовок: Re:

Esty пишет:

цитата:

ннда, если не пользовать почту из браузера, а то все шансы получить всунутую в письмо гору рекламы

А почту из браузера лучше и не пользовать... А то можно не только гору рекламы, но и чего похуже получить можно...

сам на яндексе сижу, и по дурной привычке пользую его из браузера... ибо почтой пользуюсь редко, спам не читаю, общаюсь в основном в аське...

 Отправлено: 26.06.07 01:38. Заголовок: Re:

Mail.ru, из-за етого самого М-Агента, аналоги которого редко на каком почтовом сервисе можно встретить (разве что LiveMessenger с hotmail.com). Про недостатки мейл-ру говорить можно много и долго, вот только наличие мейл-агента их с лихвой окупает.
Да, спама вагон и маленькая тележка приходит, естественно ничего не фильтруется. Только человек с головой, как мне кажется, в 99% случая уже по названию и нику отправителя может понять - спам пришел или не спам.

 Отправлено: 26.06.07 01:46. Заголовок: Re:

Вот странно!
Мне одно время тоже и спамы, и всякие рекламы приходили .
Даже иногда козалось, что черезчур.
А потом я кудато чегото нажала и усё, за неделю может 10 реклам придёт!
у меня на немецком ящике хуже.

 Отправлено: 26.06.07 03:15. Заголовок: Re:

Blazing Wizard пишет:

цитата:

Про недостатки мейл-ру говорить можно много и долго, вот только наличие мейл-агента их с лихвой окупает.

А какой вообще смысл в этом Агенте, если есть аська?
*я и почтой практически не пользуюсь, только лишь в различных регистрациях ее юзаю*

 Отправлено: 26.06.07 08:38. Заголовок: Re:

Опера пишет:

цитата:

*я и почтой практически не пользуюсь, только лишь в различных регистрациях ее юзаю*

+1. Из наших почтовых сервисов наиболее безопасным считаю mail.ru, но по привычке сижу на rambler
из иностранных проверил yahoo.com - спам отсеивает в отдельную папку, тоже вроде ничего

 Отправлено: 26.06.07 09:51. Заголовок: Re:

Опера пишет:

цитата:

А какой вообще смысл в этoм Агенте, если есть аська?

А у меня аськи нет и я не знаю с чем её едят.

А Агент, каждое ваше сообщение (в теме за которой я слежу) за считаные секунды (максимум минута) сообщает мне об ответе и я сразу же могу посмотреть кто да чего...

 Отправлено: 26.06.07 10:01. Заголовок: Re:

gmail, удобная штука

 Отправлено: 26.06.07 10:17. Заголовок: Re:

Опера пишет:

цитата:

А какой вообще смысл в этом Агенте, если есть аська?

Моментальное оповещение о том, что пришло письмо. Соответственно, экономия времени, нет необходимости без дела залезать на почту.
Плюс альтернатива аське, когда последняя выкидывает кульбиты "альнький цветочек или асько не грузиццо".
Также удобная голосовая связь (в отличие того же ужасного Push-to-Talk в icq). Ну да, есть всевозможные Скайпы и прочие вещи, но их еще настраивать, отдельно включать и т.д.
Так что в итоге Mail.ru + M-agent = Идеальный выбор для ленивого человека, который не хочет лишний раз заморачиваться.

 Отправлено: 26.06.07 11:01. Заголовок: Re:

Я пользуюсь Яндексом, так как там фильтрация спама хорошая, и почта через веб-интерфейс очень удобная, ещё могу сказать, что неплохо сделан gmail.com.

 Отправлено: 26.06.07 12:23. Заголовок: Re:

Ique пишет:

цитата:

что неплохо сделан gmail.com.

вчера я его как раз изучала- будем поглядеть
Еретик пишет:

цитата:

А почту из браузера лучше и не пользовать...

хотмайл и в письма из программ рекламу суёт, гугла тоже, но не так навязчиво
Olagia пишет:

цитата:

А потом я кудато чегото нажала и усё, за неделю может 10 реклам придёт!

на мой яндексовский не приходит ни одной, точнее вся отсеивается в спам.
Cobra пишет:

цитата:

Кто бы посоветовал русский почтовый сервис с аналогичными функциями, буду благодарна

гугловская почта русскоязычна, хотя сложна в настройках почтовых программ- настроек для The Bat просто нет, точнее есть, но найти их сложно (замаскированы пунктом "другие").

 Отправлено: 26.06.07 12:53. Заголовок: Re:

Olagia пишет:

цитата:

Я на Мail.ru. Не знаю на сколько он надёжен, нo спамов почти нет.

А у меня с этим проблема. Это при том, что свой основной адрес нигде не светила (форумы, различные сайты и т.д.), ну и разумеется, что приходящий спам не открывая сразу отправляю в черный список. И всё равно, в день 2-4 письма спамовского содержания.
Esty пишет:

цитата:

гугловская почта русскоязычна, хотя сложна в настройках почтовых программ- настроек для The Bat просто нет, точнее есть, но найти их сложно (замаскированы пунктом "другие").

Esty , спасибо, сегодня буду знакомиться с этим почтовым сервисом.

 Отправлено: 26.06.07 13:21. Заголовок: Re:

А я юзаю Яндекс, хоть он и дыряв, но просто нужно проявлять разумную осторожность, а ещё лучше - не юзать автовход (или убивать сессию перед заходом на сомнительные сайты, причём это и не только почты касается, но и сайтов, форумов и т.д.), тогда от XSS вы будете почти защищены. Особенно если ещё и браузер нормальный использовать (не ишака).
У меня в Firefox'е стоит Яндекс-бар, так что о новых письмах я тоже узнаю не залезая в почту. Мэйл может и безопаснее Яндекса, но уж больно он, зараза, траффику много жрёт. Всяких картинок и реклам дофига. Кроме того, на Мэйловские ящики иногда в письмах приходят вирусы, а на Яндексе - никогда.

 Отправлено: 26.06.07 15:35. Заголовок: Re:

13-й Ландграф пишет:

цитата:

просто нужно проявлять разумную осторожность

Нужно юзать Outpost 4.0, правильно настроенный

цитата:

Кроме того, на Мэйловские ящики иногда в письмах приходят вирусы, а на Яндексе - никогда

Согласна. Спамооборона Яндекса рулит.

 Отправлено: 26.06.07 15:41. Заголовок: Re:

Ique
Аутпост, как и каспер, имеет свойство наглухо вешать некоторые компы...
А вообще, если вы кого-то очень сильно обидете, то вполне можно получить что-нибудь, работающее в обход аутпоста...

 Отправлено: 26.06.07 16:38. Заголовок: Re:

Народ, ау!!!!
вообще-то тут почта обсуждалась, а не фаерволы!

 Отправлено: 26.06.07 17:15. Заголовок: Re:

Еретик Скрытый текст

Еретик пишет:  цитата: А вообще, если вы кого-то очень сильно обидете, то вполне можно получить что-нибудь, работающее в обход аутпоста... А у меня не только Оутпост стоит

Esty пишет:

цитата:

вчера я его как раз изучала- будем поглядеть

Понравилось?

 Отправлено: 26.06.07 17:42. Заголовок: Re:

Ique пишет:

цитата:

Понравилось?

вроде симпатишно... поюзаю, узнаю

 Отправлено: 26.06.07 17:49. Заголовок: Re:

Blazing Wizard пишет:

цитата:

Моментальное оповещение о том, что пришло письмо. Соответственно, экономия времени, нет необходимости без дела залезать на почту.

Так я вообще переписку не веду. Если возникает надобность послать что-то по почте (какие-либо файлы в основном), то включаю почтовую программу, удаляю всё, что накопилось на сервере без загрузки.
И потом отправляю то, что хотела. Аналогично и с получением писем. Без предварительного извещения по аське, телефону или ЛС я ничего не получаю. Ибо мне неинтересно, кто и что пишет на мой адрес.

 Отправлено: 26.06.07 17:57. Заголовок: Re:

использую gmail, самый надежный.

 Отправлено: 26.06.07 18:03. Заголовок: Re:

Virus IFT пишет:

цитата:

gmail, самый надежный

Неправда.

 Отправлено: 26.06.07 18:12. Заголовок: Re:

Ique пишет:

цитата:

Неправда.

а какой, по-вашему?

 Отправлено: 26.06.07 18:32. Заголовок: Re:

Esty , ещё раз спасибо за совет относительно гугловской почты. Gmail, по всей вероятности, это то, что мне нужно, т.к. по работе приходится много пользоваться почтой. Особенно радует следующее:

цитата:

Gmail предлагает более 2 700 мегабайтов для хранения данных, и это число постоянно увеличивается, так что Вам никогда не придется удалять важные письма, файлы или фотографии.

 Отправлено: 26.06.07 18:43. Заголовок: Re:

Virus IFT пишет:

цитата:

а какой, по-вашему?

самой надёжной бывает почта провайдера..... но не все провайдеры предоставляют такую услугу и ящики обычно мелкоразмерные.
есть ещё платные сервисы.....

 Отправлено: 26.06.07 19:56. Заголовок: Re:

В Gmail есть удобный чат

 Отправлено: 26.06.07 20:14. Заголовок: Re:

 Отправлено: 26.06.07 20:30. Заголовок: Re:

А я всё юзаю... У меня... Mail, Rambler, Yandex, Gmail, и на своем домене...

 Отправлено: 26.06.07 20:48. Заголовок: Re:

13-й Ландграф Скрытый текст

13-й Ландграф пишет:  цитата: Я пока находил только дохлые, а лицензионный покупать что-то не хочется. Пиши в ЛС, подкину пожизненный ключик.

Bahamut пишет:

цитата:

и на своем домене

Рулишь. Почта на своём домене - самая лучшая почта.

 Отправлено: 26.06.07 20:52. Заголовок: Re:

А уж антиспам в своей Thunderbird - это вообще вышка. :D На самом деле, почта не ахти какая... Но все равно прикольно. ) Я вообще серверные анти-спамы не люблю. Не то, что надо еще запишут в спам... )

 Отправлено: 26.06.07 21:25. Заголовок: Re:

Esty пишет:

цитата:

и естественно какие надёжнее?

Самое надежное это естесно почта вашего провайдера, т.е. ту которую вам предоставляет ваш провайдер. Если мне нужно отправить что-то серьезное, то я отправляю с Outlook Express, а если это касаетса какой-то личной переписки, ни к чему не обязывающей или просто общения-развлечения, то использую обычную почту на rambler.ru или mai.ru, inbox.lv
Один ящик у меня отведет только для 1ps.ru, туда мне приходят отчеты о регистрациях в каталогах и поисковиках. Мне так удобней, я не люблю кучу папок создавать, всё равно про них потом забываю.

 Отправлено: 26.06.07 21:49. Заголовок: Re:

Ique пишет:

цитата:

Неправда.

Правда.

Gmail.com рулит. Не в пример gmail.ru

 Отправлено: 27.06.07 11:11. Заголовок: Re:

Рита пишет:

цитата:

то я отправляю с Outlook Express

нет уж спасибо- это решето..... юзаю The Bat

 Отправлено: 28.06.07 14:48. Заголовок: Re:

Esty пишет:

цитата:

нет уж спасибо- это решето..... юзаю The Bat

На здоровье А в чём проблемы?

 Отправлено: 28.06.07 15:06. Заголовок: Re:

Рита пишет:

цитата:

А в чём проблемы?

проблемы в куче дыр в Outlook Express

 Отправлено: 28.06.07 18:08. Заголовок: Re:

А мой выбор - Yandex + Mozilla Thunderbird + Функция загрузки одних заголовков сообщений.
Очень удобно.

Esty
А почему именно The Bat?

 Отправлено: 28.06.07 18:47. Заголовок: Re:

Dante пишет:

цитата:

The Bat

наиболее приятная в обращении

 Отправлено: 28.06.07 19:17. Заголовок: Re:

А ты другие пробовала?

 Отправлено: 28.06.07 19:53. Заголовок: Re:

ИМХО, из Thunderbird и The Bat более приятен именно Thunderbird.
Сужу непредвзято, ибо оба одновременно юзаю.

 Отправлено: 28.06.07 20:03. Заголовок: Re:

У меня много ящиков. На Mail.ru буквально заспамили. Особенно агент - если не заходишь пару недель - получите восемнадцать ссылок от временных пользователей.
Я довольна Rambler'ом

 Отправлено: 28.06.07 20:12. Заголовок: Re:

Опера пишет:

цитата:

Thunderbird

с мозилой у меня отношения не сложились- она у меня на хочет жить на компе.
можно подвести предварительные итоги- gmail.com и адекватная почтовая прога, т.е не от била гейтса и не последняя версия Бэт(какая-то она замудрённая....) и всё будет приятно и почти безопасно

 Отправлено: 28.06.07 21:50. Заголовок: Re:

Княжна пишет:

цитата:

На Mail.ru буквально заспамили.

А вы случаем не знаете, что это за бред такой: На mail.ru приходят пустые письма, причем не от какого-то одного пользователя, а от многих. Что это может быть и как это исправить, не в курсе?

 Отправлено: 29.06.07 10:23. Заголовок: Re:

Нет, пустых мне не приходит, за то уже три пришли с ссылками на троян)

 Отправлено: 29.06.07 20:16. Заголовок: Re:

У меня почта на gmail.com - основная;
еще есть на inbox.lv и на rambler.ru (давно там не была)

 Отправлено: 30.06.07 13:42. Заголовок: Re:

я тоже использую Thunderbird, с мозиллой удобно

 Отправлено: 04.07.07 21:07. Заголовок: Re:

у меня основные почтовые ящики или от провайдера, либо платные.

есть и мэйл.ру, но его заводила только ради агента, когда нужно было пообщаться с человеком, у которого кроме Агента ни одного интернет-пейджера нету.

 Отправлено: 04.07.07 22:00. Заголовок: Re:

ragana пишет:

цитата:

кроме Агента ни одного интернет-пейджера нету.

Это жестко. Миранду хорошо иметь для таких случаев. ) Мульти. ^^

 Отправлено: 04.07.07 22:09. Заголовок: Re:

Bahamut пишет:

цитата:

Миранду хорошо иметь для таких случаев. ) Мульти. ^^

ну у меня много что есть, на нехватку не жалуюсь

но так как обсудить вопрос важно было мне, то и подстраивалась я под пожелания собеседника.

а теперь ящик пылится за ненадобностью.

 Отправлено: 04.07.07 22:44. Заголовок: Re:

А я как последний лох пользуюсь стандартным майкрософтовским почтовиком, и ничего плохого сказать не могу. Пользовал какое-то время The Bat, но что-то мне в нем не понравилось, что имено вспомнить не могу)))

 Отправлено: 04.07.07 23:06. Заголовок: Re:

я свой ящик, уже сто лет не проверяла, но постоянно была на мэйл.ру, ну есть всякие ящики на хотмэйле и еще где-то, что бы было =)

 Отправлено: 04.07.07 23:07. Заголовок: Re:

Pretender-Angel пишет:

цитата:

Пользовал какое-то время The Bat

попыталась поюзать новую версию.... не практично, вернулась к старой The Bat 3.0.0.3, ИМХО, самая удобная в использовании

 Отправлено: 04.07.07 23:26. Заголовок: Re:

Evolution рулит... Давно пользуюсь, ни в чем себе не отказываю.

 Отправлено: 05.07.07 01:31. Заголовок: Re:

The Bat по-лучше Thunderbirda будет, аутглюка и подавно)
использовать МС Аутглюк просто опасно.. куча уязвимостей.
А из сервисов, на мой взгляд, лучшие - narod.ru и gmail.
плюсы narod.ru:
1) неограниченное пространство
2) отличный антиспам-фильтр(никаких претензий за 3 года)
3) удобство в настройках фильтров
4) 3 возможных имени одной и той же учетной записи: @yandex.ru,@ya.ru и @narod.ru
последнее удобно при регистрациях, когда хочешь зарегистрировать где-нибудь несколько аккаунтов на один и тот же ящик.

gmail - большая надежность.

mail.ru - имею учетную запись, но только из-за мэйл-агента. на ящике же стоит пересылка на народовскую запись.

 Отправлено: 08.07.07 14:23. Заголовок: Re:

Подскажите пожалуйста какую-нить почту, где можно было бы только отсылать письма, но не получать их. Очень нужно. Ну то есть чтобы я могла послать кому-либо письмо, а мне в ответ нет. (Можно в ЛС)

 Отправлено: 08.07.07 14:36. Заголовок: Re:

Рита
А вариант "не просматривтаь полученные письпа, или не загружать их в почтовый клиент" вас не устроит?

 Отправлено: 09.07.07 01:47. Заголовок: Re:

Консэрва пишет:

цитата:

А вариант "не просматривтаь полученные письпа, или не загружать их в почтовый клиент" вас не устроит?

Устроит. Просто я хотела чтобы типа от робота письмо приходило. Ну как это объяснить....Если вы в каком-либо каталоге когда-либо регистрировали свой сайт, то наверное видели, как после регистрации к вам приходят письма от роботов, причём робот просит вас не отвечать на данное письмо, а просто выполнить какие-либо указания (например что-то типа:"Если вы действительно подавали заявку на регистрацию, то перейдите по ссылке" и т.п) Вот такой робот наподобе и мне нужен. Просто если юзер сможет ответить на моё письмо, то поймёт что это никакой не робот. Надо чтоб выглядило типо письмо от робота. А пока так и делаю, не просматриваю, но я думала что можно завести где-нить отдельный ящик только для исходящих писем. А фильтры mail.ru каждый дурак обойти сможет, достаточно ему будет нписать с другого email адреса.

 Отправлено: 03.08.07 14:53. Заголовок: Re:

у меня на centrum.cz основной, другие на mail.ru..

 Отправлено: 16.09.07 00:06. Заголовок: Re:

 Отправлено: 25.09.07 06:46. Заголовок: Re:

Было много - на Yahoo, Yandex, Rambler, Mail, Pochta... Теперь выбрала - Rambler

 Отправлено: 14.11.07 21:15. Заголовок: мэйл.ру - самый лучш..

мэйл.ру - самый лучший))) Хотя меня и взломали)))

 Отправлено: 14.11.07 21:25. Заголовок: Анюта)))) пишет: м..

Анюта)))) пишет:

цитата:

мэйл.ру - самый лучший))) Хотя меня и взломали)))

точно лучший для хакеров- проще всего взломать

 Отправлено: 19.03.09 04:02. Заголовок: Мейлу не доверяю. Др..

Мейлу не доверяю. Друга не раз взламывали. Хотя сама там ящик веду. Доверяю рамблеру. Очень доверяю. Почти весь спам сыпется с адресов мэйла. Яндекс недолюбливаю.

 Отправлено: 19.03.09 16:20. Заголовок: Раньше пользовался м..

Раньше пользовался маилом. Потом Яндексом.

Сейчас - гуглом(на своём домене).
Хороший интерфейс, много полезностей

 Отправлено: 29.03.09 14:06. Заголовок: sinner пишет: Сейча..

sinner пишет:

цитата:

Сейчас - гуглом (на своём домене).

Это как это - на своём? Вы купили Гугл?

 Отправлено: 29.03.09 14:42. Заголовок: Pinguin пишет: Вы к..

Pinguin пишет:

цитата:

Вы купили Гугл?

Да, знаете!

У меня есть свой домен - rasskaz.net . Любой владелец домена 3 уровня(по-моему) может взять у Гугла "почтовик". Вот здесь регистрация: http://www.google.com/a/help/intl/ru/admins/editions_spe.html

Я взял себе "бесплатный". Регишся и всё такое. И всё! Ты владелец почты от Гугл со своим доменом!
У меня например admin@rasskaz.net

Плюсы: кроме почты если очень много полезностей от Гугл(документы, календарь, фильтры и много чего).

 Отправлено: 29.03.09 23:26. Заголовок: Хм, там про домены н..

Хм, там про домены ничего не сказано. И потом, что в вашей почте есть от Гугла? Дисковое пространство и утилиты?

 Отправлено: 01.04.09 19:13. Заголовок: меил, яндекс и рамбл..

меил, яндекс и рамблер. Зачем мне столько? Понятия не имею. По мне, так разницы нет (ну в яндексе спаму как-то меньше), мне всё равно где письма читать, я всё равно в ящике не сижу ж сутками.

Pinguin пишет:

цитата:

И потом, что в вашей почте есть от Гугла? Дисковое пространство и утилиты?

У него наверное движок от гугла.

 Отправлено: 01.04.09 19:52. Заголовок: Лорд Артур Pinguin с..

Лорд Артур Pinguin собственно это просто гугло-почта обычная. Я пользуюсь двумя — @bahamut.ru и @gmail.com , ибо не все переваривают @bahamut.ru — тот же FaceBook не верит, что такая есть. :)
А разницы никакой абсолютно.

 Отправлено: 01.04.09 21:49. Заголовок: Где то читал. первый..

Где то читал. первый признак. что перед тобой пользователь из России это что у него ящик на @gmail.com
Реально там в основном одни наше и регятся.Типа престижно))

 Отправлено: 02.04.09 15:28. Заголовок: Bahamut пишет: @bah..

Bahamut пишет:

цитата:

@bahamut.ru

Ну да, этот домен лучше для представительности юзать. А многие зарубежные сервисы не то что такой домен, некоторые вообще почту .ru не принимают))

Дизайнер пишет:

цитата:

первый признак. что перед тобой пользователь из России это что у него ящик на @gmail.com

Не то чтобы престижно, просто домен .com большинство знает, что он только у гугла.

 Отправлено: 02.04.09 18:43. Заголовок: Юзаю гугл из за безо..

Юзаю гугл из за безопасности. Насчет спама вот что скажу (прочитал всю тему) надо меньше светить адрес, тогда и спама будет меньше.
На сайте записываю адрес скриптом, что бы боты не смогли прочесть. На форуме вот так пишу:
normiridium (гав-гав) gmail.com
тоже из за спамерских ботов. Помню в 2005 году выложил на сайт свой почтовый адрес на pisem.net. Итог был печальным - куча спама.

 Отправлено: 07.12.21 20:54. Заголовок: Я на Мail.ru. Не зна..

Я на Мail.ru. Не знаю на сколько он надёжен, нo спамов почти нет